中檢集團(tuán)公信安全科技有限公司

（建設(shè)單位）用人單位名稱：棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）付村煤業(yè)有限公司

地址：濟(jì)寧市微山縣付村街道富煤路1號(hào)
聯(lián)系人：張強(qiáng)勇

評(píng)價(jià)項(xiàng)目簡介：
投資規(guī)模：9481萬元

生產(chǎn)規(guī)模：75萬m³/a的充填能力

建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目占地面積約9300平方米，總建筑面積7718.52平方米

建設(shè)項(xiàng)目地點(diǎn)：濟(jì)寧市微山縣付村街道富煤路1號(hào)棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）付村煤業(yè)有限公司廠內(nèi)

技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目組人員名單：王琛（礦業(yè)工程）、苗志成（公共衛(wèi)生）、徐帥（化學(xué)工程與工藝）

現(xiàn)場調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員

王琛、苗志成

用人單位陪同人

張強(qiáng)勇

現(xiàn)場采樣專業(yè)技術(shù)人員

/

用人單位陪同人

/

現(xiàn)場檢測專業(yè)技術(shù)人員

/

建設(shè)單位（用人單位）陪同人

/

建設(shè)項(xiàng)目（用人單位）存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果：

  建設(shè)項(xiàng)目主要存在煤塵、矽塵、水泥粉塵、電焊煙塵、錳及其化合物、氮氧化物、一氧化碳、臭氧、柴油、工頻電場、噪聲、紫外線。類比檢測結(jié)果表明：崗位接觸粉塵、化學(xué)因素符合相關(guān)職業(yè)接觸限值的要求；物理因素崗位接觸工頻電場、噪聲、紫外線強(qiáng)度符合相關(guān)職業(yè)接觸限值的要求。

評(píng)價(jià)結(jié)論與建議：
  建設(shè)項(xiàng)目為煤炭開采和洗選專業(yè)及輔助性活動(dòng)。該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重建設(shè)項(xiàng)目。擬建項(xiàng)目在今后的設(shè)計(jì)與建設(shè)過程以及建成投產(chǎn)過程中如能按照《可研報(bào)告》中擬采取的各項(xiàng)職業(yè)病危害防護(hù)措施和本評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的補(bǔ)充措施及建議，確保職業(yè)衛(wèi)生專項(xiàng)資金的投入，將各項(xiàng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì)、安裝和投入使用，并確保其有效運(yùn)行，加強(qiáng)應(yīng)急措施、個(gè)人防護(hù)措施和職業(yè)病防治管理，嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”要求，且在不改變生產(chǎn)過程和生產(chǎn)工藝的前提下，各主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期接觸濃度能滿足職業(yè)接觸限值要求，能夠滿足國家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。

技術(shù)審查專家組評(píng)審意見：

一、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》的審核意見

1、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)施工過程中及建成后可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、技術(shù)等進(jìn)行了描述；

2、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)；

3、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害類型判定準(zhǔn)確；

4、對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)用品進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)；

5、對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關(guān)制度建設(shè)提出了針對(duì)性的建議；

6、職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告針對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后的職業(yè)病防護(hù)措施提出了具體的建議；

7、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》結(jié)論正確。

二、專家組通過審查，提出以下修改建議：
1、評(píng)價(jià)范圍中依據(jù)的《可行性研究報(bào)告》與本項(xiàng)目名稱不一致，核實(shí)說明；

2、細(xì)化矸石棚上料口、破碎、篩分、皮帶運(yùn)輸及轉(zhuǎn)載點(diǎn)的除塵降塵設(shè)施分析評(píng)價(jià)；細(xì)化破碎篩分、充填泵、空壓機(jī)等高噪聲崗位防噪聲設(shè)施分析評(píng)價(jià)；

3、細(xì)化個(gè)體勞動(dòng)防護(hù)用品配備數(shù)量、周期、參數(shù)等調(diào)查，完善擬配備的個(gè)人防護(hù)用品情況調(diào)查分析；

4、明確職業(yè)病危害應(yīng)急救援目標(biāo)，完善擬設(shè)置的職業(yè)病危害防護(hù)應(yīng)急救援設(shè)施設(shè)置的分析評(píng)價(jià)；

5、針對(duì)判定的車間衛(wèi)生特征，完善擬建項(xiàng)目依托的浴室、存衣柜等輔助用室設(shè)置情況符合性分析評(píng)價(jià)；

6、細(xì)化勞動(dòng)者職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理的分析評(píng)價(jià)；

7、落實(shí)專家提出的其他意見。